forサイクルを不適切に使用すると、速度が千倍遅くなります
2884 ワード
テストにより、forループ構文を不適切に使用すると、クエリの効率が千倍遅くなることが分かった.謹んで記す
実行結果
のようにhttp://www.jianshu.com/p/2fecd8d66829配列で実現するには、この例のテストから見ると、通常のforサイクルを用いることが推奨される.実際の差も大きくない.
ただしlistネストタイプであれば.普通のforサイクルで千倍も遅くなります.
/**
* TODO . for ,list 46000 . 1000 .
*
* 2016 4 6
* novelbio fans.fan
*/
public void testArray() {
String filePathAndName = "GO-Analysis_BP_peak0_All.xlsx";
List> lsExcel = ExcelOperate.readLsExcel2007SheetFast(filePathAndName, 2);
Object[] array = lsExcel.toArray();
long time2 = System.currentTimeMillis();
// for
List lsContent = null;
for (int i = 0; i < lsExcel.size(); i++) {
lsContent = lsExcel.get(i);
int len = lsContent.size();
}
long time3 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("process data=" + (time3 - time2));
long time4 = System.currentTimeMillis();
// for
for (List lsData : lsExcel) {
int len = lsData.size();
}
long time5 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("process2 data=" + (time5 - time4));
}
public void testArray2() {
String filePathAndName = "GO-Analysis_BP_peak0_All.xlsx";
List> lsExcel = ExcelOperate.readLsExcel2007SheetFast(filePathAndName, 2);
Object[] array = lsExcel.toArray();
long time2 = System.currentTimeMillis();
// for
List lsContent = null;
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
lsContent = (List) array[i];
int len = lsContent.size();
}
long time3 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("testArray2 process data=" + (time3 - time2));
long time4 = System.currentTimeMillis();
// for
lsContent = null;
for (Object lsData : array) {
lsContent = (List) lsData;
int len = lsContent.size();
}
long time5 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("testArray2 process2 data=" + (time5 - time4));
}
public void testArray3() {
List lsExcel = new ArrayList<>(50000);
for(int i = 0; i < 50000; i++){
lsExcel.add((int)(Math.random() * 10000));
}
long time2 = System.currentTimeMillis();
// for
for (int i = 1; i < lsExcel.size(); i++) {
int a = lsExcel.get(i);
int len = a;
}
long time3 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("testArray3 process data=" + (time3 - time2));
long time4 = System.currentTimeMillis();
lsExcel.remove(0);
// for .
for (Integer a : lsExcel) {
int len = a;
}
long time5 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("testArray3 process2 data=" + (time5 - time4));
}
実行結果
process data=7804
process2 data=5
testArray2 process data=4
testArray2 process2 data=3
testArray3 process data=3
testArray3 process2 data=1
のようにhttp://www.jianshu.com/p/2fecd8d66829配列で実現するには、この例のテストから見ると、通常のforサイクルを用いることが推奨される.実際の差も大きくない.
ただしlistネストタイプであれば.普通のforサイクルで千倍も遅くなります.