【プログラミングベース】constと#defineの違い

【前言】
他の人のコードを見たときに出会ったことがあると思います.#defineで定義する人もいれば、constで定義する人もいます.
では、両者の違いはいったい何なのでしょうか.どちらが使いやすいですか.
ネットで調べたり調べたりして、まとめてみます.
【まとめ】

コンパイラの処理方式が異なる

#defineマクロは前処理段階で展開
const定数はコンパイル実行フェーズで使用

タイプとセキュリティチェックが異なる

#defineマクロにはタイプがなく、タイプチェックもせず、展開のみ
const定数には特定のタイプがあり、コンパイルフェーズでタイプチェックが実行されます.

記憶方式が異なる

#defineマクロは展開するだけで、どこで使うか、何度展開してもメモリは割り当てられません
const定数はメモリに割り当てられます(スタック内でもスタック内でも構いません)

constは、不要なメモリ割り当てを回避するためにスペースを節約します.例:

#define PI 3.14159//定数マクロconst doulbe Pi=3.14159;このときPiをROMに入れていない…     　　　double i=Pi;//この時点でPiにメモリを割り当て、以降は割り当てません!    　　　 double I=PI;//コンパイル中にマクロ置換を行い、メモリdouble j=Piを割り当てる//メモリ割り当てdouble J=PI;//マクロの置き換えを行い、メモリを再割り当てします.const定義定数はアセンブリの観点から、#defineのように即時数ではなく、対応するメモリアドレスが与えられるだけであるため、const定義定数はプログラム実行中にコピーが1部しかなく、#define定義定数はメモリにいくつかのコピーがある. 

constにより効率が向上

コンパイラは通常、通常のconst定数にストレージスペースを割り当てるのではなく、シンボルテーブルに保存します.これにより、コンパイル中の定数となり、ストレージとリードメモリの操作がなくなり、効率が向上します.

constのdefineよりの利点

const定数にはデータ型があり、マクロ定数にはデータ型がありません.コンパイラは、前者のタイプのセキュリティチェックを行うことができます.一方、後者は文字置換のみを行い、タイプセキュリティチェックがないため、文字置換で予想外のエラー(境界効果)

が発生する可能性がある.

統合デバッグツールによってはconst定数をデバッグできますが、マクロ定数をデバッグできません.

C++においてプログラムはマクロ定数を使用するのではなくconst定数のみを使用する、すなわちconst定数はマクロ定数

に完全に取って代わる.

ある定数が他の定数と密接に関連する場合、この関係は定義に含まれるべきであり、いくつかの孤立した値

を与えるべきではない.

1 // 

2 const float RADIUS = 100;

3 const float DIAMETER = RADIUS * 2;

クラス宣言でconstデータメンバー

を初期化することはできません.

1 class A{

2     const int SIZE = 100; //   const 

3     int array[SIZE]; //   SIZE

4 }

constデータメンバーの初期化はクラス構築関数の初期化テーブルでのみ

を行う.

1 class A{

2     A(int size); // 

3     const int SIZE;

4 }

5 A::A(int size) : SIZE(size){ //  

6       …

7 }

8 A  a(100);  //   a  SIZE 100

9 A  b(200);  //   b  SIZE 200

は、クラス全体にわたって一定の定数

を列挙定数で実現する.

1 class A{

2     …

3         enum { SIZE1 = 100, SIZE2 = 200}; //  

4         int array1[SIZE1];

5         int array2[SIZE2];

6 };

7 // ， 。

8 // ： ， ， ( PI=3.14159)。

 
これだけにしましょう,深く研究しません