【LeetCodeゼロブラシから】Kth Smallest Element in a BST
タイトル:
Given a binary search tree, write a function
Note: You may assume k is always valid, 1 ≤ k ≤ BST's total elements.
Follow up: What if the BST is modified (insert/delete operations) often and you need to find the kth smallest frequently? How would you optimize the kthSmallest routine?
回答:
「プログラミングの美しさ」には、配列(並べ替えられていない)のK番目の数を探すという問題がある.ここはBSTで、すでに順番があって、もっと便利です.左サブツリーの数がK以上である場合、左サブツリーのK番目のツリーを直接探します. 左サブツリーの数がK−1に等しい場合、ルートノードはK番目である. 左サブツリーの数がKより小さい場合、右サブツリーの(K-leftSum-1)番目の(ルートノードを忘れない) を直接探します.
左の木についてどのくらいの接点がありますか?別の再帰プログラム計算が必要です.
ツリーノードの構造を変更し、左サブツリーのノードの合計数を増やすことが望ましい.このような探索の複雑さはO(height)である.
Given a binary search tree, write a function
kthSmallest
to find the kth smallest element in it. Note: You may assume k is always valid, 1 ≤ k ≤ BST's total elements.
Follow up: What if the BST is modified (insert/delete operations) often and you need to find the kth smallest frequently? How would you optimize the kthSmallest routine?
回答:
「プログラミングの美しさ」には、配列(並べ替えられていない)のK番目の数を探すという問題がある.ここはBSTで、すでに順番があって、もっと便利です.
左の木についてどのくらいの接点がありますか?別の再帰プログラム計算が必要です.
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
int findNodeSum(TreeNode* root) {
if (root == NULL) return 0;
return (findNodeSum(root->left) + findNodeSum(root->right) + 1);
}
int kthSmallest(TreeNode* root, int k) {
int leftSum = findNodeSum(root->left);
if (leftSum >= k) return kthSmallest(root->left, k);
else if (leftSum == k - 1) return root->val;
else
{
return kthSmallest(root->right,k - leftSum - 1);
}
}
};
題はまだここまで終わっていません.もしBSTがいつも修正していたら?ツリーノードの構造を変更し、左サブツリーのノードの合計数を増やすことが望ましい.このような探索の複雑さはO(height)である.