概要

pythonでwebアプリを作って公開したいとき、GCPでは様々なサービスを利用できる。
それぞれ特徴があるため、目的に合わせて選別する必要がある。

Cloud Function

公式サイト
https://cloud.google.com/functions/docs/

• 長所
  • 流行りのサーバレス
  • スクリプト置くだけなのでサーバ側のことを考えなくて良い
  • HTTPアクセスに対してスクリプト実行するので一応webサイトっぽいものも出来る
• 短所
  • 時間トリガを使うのが面倒
    • Pub/Sub, Schedulerと組み合わせる必要がある
  • 1スクリプトにやりたい処理を書き込むしかないため管理が難しい
    • 普通のソフトウェアなら役割ごとにファイルを分割する

Firebase

公式サイト
https://firebase.google.com/docs/

REST API
https://firebase.google.com/docs/database/rest/start?hl=ja

• 長所
  • 認証機能がブラウザ上からポチポチ設定で出来るため楽
  • 静的ファイルなら置くだけで動作するので楽
• 短所
  • python使うとしたらサードパーティ製ライブラリが必要
  • REST APIの操作に限られるので出来ることは少ない

GAE (Google App Engine) + python2 SE

公式サイト
https://cloud.google.com/appengine/docs/

• 長所
  • webアプリに必要なSDKが豊富
  • アプリ外の設定を考えずに利用可能
  • ErrorReporting, Loggerがあるので監視も楽
  • cron.ymlをデプロイするだけでスケジューラ使用可能
    • Cloud Functionより楽に時間トリガを使える
• 短所
  • 2系なのでもうすぐサポート切れる
  • 使用できない外部パッケージが多い

GAE (Google App Engine) + python3 SE

• 長所
  • 2系 SEでは使えなかったパッケージ（scipy, pandasなど）が利用できる
• 短所
  • GAE SDKが未対応のライブラリ(ndbなど)が多く、2系と比べ使いにくい

GAE (Google App Engine) + python3 FE

• 長所
  • webアプリに必要なSDKが豊富
  • 2系 SEでは使えなかったパッケージ（scipy, pandasなど）が利用できる
• 短所
  • SEに比べて高い
  • 起動が遅い

GCE (Google Compute Engine)

• 長所
  • インフラ周りまで全ての設定が可能
  • 従来のアプリと同様の構成なので、そのままデプロイすれば利用可能、移行が楽
  • GAEと異なりパッケージの制限など検討しなくていい
  • Dockerでデプロイ可能
• 短所
  • webサーバなどGAEでは不要だった項目の設定が必要で面倒

結論

• 基本はGAE使うのがベター
• 裏側で複雑な操作をしないのならfirebase
• アプリ外の設定を行いたいならGCE

おまけ

GKE (Google Kubernetes Engine)は使ったことないので書いてません。
使うとしたら対象のプロダクトが成熟して、マイクロサービス化するとなったときにようやく出番が出るものという認識。