linuxシステムカーネルフローの浅い分析
20555 ワード
SJTUBEAR オリジナル作品の転載は出典「Linuxカーネル分析」MOOC課程http://mooc.study.163.com/course/USTC-1000029000を明記してください
簡単なカーネルでlinuxのシステムスケジューリングをシミュレートします.コードは以下の通りです.
これはkernelをシミュレートしたメインプログラムmymain.c/
linuxが起動すると、システムの初期化が完了し、mymain.cが実行を開始します.
my_をプロセスのアドレスは構造体のipに伝わり、ipをスタックしてretし、アドレスpopをeipに渡し、システムをmyprocessに導いて運転を開始する.
そのうちwhile 1はkernelの死循環を保証します.
1000000回実行ごとにグローバル変数my_をチェックneed_sche、my_を通ってプロセスの切り替えを行うにはschedule()を使用します.
my_に対してneed_scheの修正とmy_schedule()関数の具体的な実装はクロック中断におけるシミュレーションで行われる.
千回の割り込みごとに,シミュレーションがプロセスを切り替えるのを見た.
現在の環境を保存し、新しいスタックを作成することで、プロセスの切り替えを完了します.
実験結果:
実験結果から,スタックを用いてプロセスのデータをカプセル化し,新しいスタックを確立して新しいプロセスを開くプロセスにより,プロセスを自由に切り替えることができることが分かった.
ret命令により、次のプロセスのeipヘッダアドレスをeipに割り当て、プロセスのスケジューリングを完了します!
簡単なカーネルでlinuxのシステムスケジューリングをシミュレートします.コードは以下の通りです.
/*
* linux/mykernel/mymain.c
*
* Kernel internal my_start_kernel
*
* Copyright (C) 2013 Mengning
*
*/
#include <linux/types.h>
#include <linux/string.h>
#include <linux/ctype.h>
#include <linux/tty.h>
#include <linux/vmalloc.h>
#include "mypcb.h"
tPCB task[MAX_TASK_NUM];
tPCB * my_current_task = NULL;
volatile int my_need_sched = 0;
void my_process(void);
void __init my_start_kernel(void)
{
int pid = 0;
int i;
/* Initialize process 0*/
task[pid].pid = pid;
task[pid].state = 0;/* -1 unrunnable, 0 runnable, >0 stopped */
task[pid].task_entry = task[pid].thread.ip = (unsigned long)my_process;
task[pid].thread.sp = (unsigned long)&task[pid].stack[KERNEL_STACK_SIZE-1];
task[pid].next = &task[pid];
/*fork more process */
for(i=1;i<MAX_TASK_NUM;i++)
{
memcpy(&task[i],&task[0],sizeof(tPCB));
task[i].pid = i;
task[i].state = -1;
task[i].thread.sp = (unsigned long)&task[i].stack[KERNEL_STACK_SIZE-1];
task[i].next = task[i-1].next;
task[i-1].next = &task[i];
}
/* start process 0 by task[0] */
pid = 0;
my_current_task = &task[pid];
asm volatile(
"movl %1,%%esp
\t" /* set task[pid].thread.sp to esp */
"pushl %1
\t" /* push ebp */
"pushl %0
\t" /* push task[pid].thread.ip */
"ret
\t" /* pop task[pid].thread.ip to eip */
"popl %%ebp
\t"
:
: "c" (task[pid].thread.ip),"d" (task[pid].thread.sp) /* input c or d mean %ecx/%edx*/
);
}
void my_process(void)
{
int i = 0;
while(1)
{
i++;
if(i%10000000 == 0)
{
printk(KERN_NOTICE "this is process %d -
",my_current_task->pid);
if(my_need_sched == 1)
{
my_need_sched = 0;
my_schedule();
}
printk(KERN_NOTICE "this is process %d +
",my_current_task->pid);
}
}
}
これはkernelをシミュレートしたメインプログラムmymain.c/
linuxが起動すると、システムの初期化が完了し、mymain.cが実行を開始します.
my_をプロセスのアドレスは構造体のipに伝わり、ipをスタックしてretし、アドレスpopをeipに渡し、システムをmyprocessに導いて運転を開始する.
そのうちwhile 1はkernelの死循環を保証します.
1000000回実行ごとにグローバル変数my_をチェックneed_sche、my_を通ってプロセスの切り替えを行うにはschedule()を使用します.
my_に対してneed_scheの修正とmy_schedule()関数の具体的な実装はクロック中断におけるシミュレーションで行われる.
1 contributor
RawBlameHistory 93 lines (86 sloc) 2.452 kb
/*
* linux/mykernel/myinterrupt.c
*
* Kernel internal my_timer_handler
*
* Copyright (C) 2013 Mengning
*
*/
#include <linux/types.h>
#include <linux/string.h>
#include <linux/ctype.h>
#include <linux/tty.h>
#include <linux/vmalloc.h>
#include "mypcb.h"
extern tPCB task[MAX_TASK_NUM];
extern tPCB * my_current_task;
extern volatile int my_need_sched;
volatile int time_count = 0;
/*
* Called by timer interrupt.
* it runs in the name of current running process,
* so it use kernel stack of current running process
*/
void my_timer_handler(void)
{
#if 1
if(time_count%1000 == 0 && my_need_sched != 1)
{
printk(KERN_NOTICE ">>>my_timer_handler here<<<
");
my_need_sched = 1;
}
time_count ++ ;
#endif
return;
}
void my_schedule(void)
{
tPCB * next;
tPCB * prev;
if(my_current_task == NULL
|| my_current_task->next == NULL)
{
return;
}
printk(KERN_NOTICE ">>>my_schedule<<<
");
/* schedule */
next = my_current_task->next;
prev = my_current_task;
if(next->state == 0)/* -1 unrunnable, 0 runnable, >0 stopped */
{
/* switch to next process */
asm volatile(
"pushl %%ebp
\t" /* save ebp */
"movl %%esp,%0
\t" /* save esp */
"movl %2,%%esp
\t" /* restore esp */
"movl $1f,%1
\t" /* save eip */
"pushl %3
\t"
"ret
\t" /* restore eip */
"1:\t" /* next process start here */
"popl %%ebp
\t"
: "=m" (prev->thread.sp),"=m" (prev->thread.ip)
: "m" (next->thread.sp),"m" (next->thread.ip)
);
my_current_task = next;
printk(KERN_NOTICE ">>>switch %d to %d<<<
",prev->pid,next->pid);
}
else
{
next->state = 0;
my_current_task = next;
printk(KERN_NOTICE ">>>switch %d to %d<<<
",prev->pid,next->pid);
/* switch to new process */
asm volatile(
"pushl %%ebp
\t" /* save ebp */
"movl %%esp,%0
\t" /* save esp */
"movl %2,%%esp
\t" /* restore esp */
"movl %2,%%ebp
\t" /* restore ebp */
"movl $1f,%1
\t" /* save eip */
"pushl %3
\t"
"ret
\t" /* restore eip */
: "=m" (prev->thread.sp),"=m" (prev->thread.ip)
: "m" (next->thread.sp),"m" (next->thread.ip)
);
}
return;
}
千回の割り込みごとに,シミュレーションがプロセスを切り替えるのを見た.
現在の環境を保存し、新しいスタックを作成することで、プロセスの切り替えを完了します.
実験結果:
実験結果から,スタックを用いてプロセスのデータをカプセル化し,新しいスタックを確立して新しいプロセスを開くプロセスにより,プロセスを自由に切り替えることができることが分かった.
ret命令により、次のプロセスのeipヘッダアドレスをeipに割り当て、プロセスのスケジューリングを完了します!