コメント:CSDNの1つの招待状--<>
2861 ワード
原文:
http://blog.csdn.net/shendl/archive/2010/08/04/5789208.aspx
このような招待状は意外にもCSDNトップページに推薦されました.しかも192位のCSDN専門家が書いたものです.CSDNの品質は低下しています.
これは全部読めません.Rubyについてコメントします.まったく素人です.
Rubyの文法飴は確かに多いですが、覚えておく必要はありません.読めない時はマニュアルを調べてください.あなたのプロジェクトの中でNSを使って一日じゅうレスしないでください.
Rubyは複雑なコードしか書けないのではなく、簡潔なコードを書くのはとてもさわやかです.コードはreadmeマニュアルのようです.もうちょっとマンマンに行ってください.
関数式プログラミングは決して吹聴に値するものはありませんが、Rubyerが吹聴しているかどうかは分かりません.でも、Rubyはこれをやっても大丈夫です.何かいい評価がありますか?
この作者は関数式プログラミングの意味が全く分かりません.
Errlangのような軽量級のプロセスを起こし、高合併の言語を作って、関数式のプログラミングで応用を実現する言語が一番価値があります.
関数プログラミングはどうしてこんなに熱いですか?
多核のため、 分布式計算のため、 スケジュールが簡単なので. は、保存状態の変数が定義されていないからです.つまり、エリンランドはhack法によってできますが、これによって合併しやすくなります.
もし関数式プログラミングに何かいいものがあると言われたら、それはちょっと人々のプログラミング思惟を変えただけです.でも、あのようなプログラミング設計ができたばかりの時は人々の思考を変えません.新しいのを追うだけで、多く役に立つとは限らないことがあります.
C言語はやはり関数式のプログラミングを書きます.効率はもっと高いです.
Rubyは関数式プログラミングの思惟をやり遂げて完全に問題がなくて、lambodがあって大丈夫ですか?なぜいけないですか?他にもいくつかの特徴がありますが、pythonがどのように元のグループを実現するかは分かりません.ハスカルのような元のグループが言及する価値があると思います.
しかし、Pythonの関数式プログラミングは牛12+1で、彼がシナリオ言語であることを忘れないでください.彼の全体的なインタプリタロックを忘れないでください.このような硬傷は、エリンランドのように複数のプロセスやスレッドを並行して起動させてタスクを処理します.
関数式プログラミングでみんなRubyに来ても、自分の実力を見ません.
これらはコメントはいらないです.拭いてください.その作者は書く必要がないです.
あなたが学ばなければならないと言っていませんでしたが、もっと簡潔なやり方で仕事をしてくれます.あなたが使うかどうかは自分の問題です.何をRubyを責めるのですか?
第二はPythonかそれともPerlかそれともShellかと言いたくないです.Pythonはlibvirtの拡張-xen-を書いていると思います.libvirtはCで書いています.幸いにも兄が仮想化をした時は少なくないです.http://libvirt.org/ソースコードを見に行きます.そうでないとまた騙されます.
最後に、反省とまとめ:
兄弟達は多く努力して、NBの応用を献上します.
PS:
誰か高品質のRubyフォーラムを紹介してくれませんか?
また、Linux Cを中心とした高品質の開発者フォーラムを紹介します.
ブログを変えたいです
http://blog.csdn.net/shendl/archive/2010/08/04/5789208.aspx
このような招待状は意外にもCSDNトップページに推薦されました.しかも192位のCSDN専門家が書いたものです.CSDNの品質は低下しています.
Ruby , 。
class Customer < ActiveRecord::Base
has_many :orders, :dependent => :destroy
end
.
これは全部読めません.Rubyについてコメントします.まったく素人です.
Rubyの文法飴は確かに多いですが、覚えておく必要はありません.読めない時はマニュアルを調べてください.あなたのプロジェクトの中でNSを使って一日じゅうレスしないでください.
Rubyは複雑なコードしか書けないのではなく、簡潔なコードを書くのはとてもさわやかです.コードはreadmeマニュアルのようです.もうちょっとマンマンに行ってください.
Ruby 。 lambda 。
関数式プログラミングは決して吹聴に値するものはありませんが、Rubyerが吹聴しているかどうかは分かりません.でも、Rubyはこれをやっても大丈夫です.何かいい評価がありますか?
この作者は関数式プログラミングの意味が全く分かりません.
Errlangのような軽量級のプロセスを起こし、高合併の言語を作って、関数式のプログラミングで応用を実現する言語が一番価値があります.
関数プログラミングはどうしてこんなに熱いですか?
もし関数式プログラミングに何かいいものがあると言われたら、それはちょっと人々のプログラミング思惟を変えただけです.でも、あのようなプログラミング設計ができたばかりの時は人々の思考を変えません.新しいのを追うだけで、多く役に立つとは限らないことがあります.
C言語はやはり関数式のプログラミングを書きます.効率はもっと高いです.
Rubyは関数式プログラミングの思惟をやり遂げて完全に問題がなくて、lambodがあって大丈夫ですか?なぜいけないですか?他にもいくつかの特徴がありますが、pythonがどのように元のグループを実現するかは分かりません.ハスカルのような元のグループが言及する価値があると思います.
しかし、Pythonの関数式プログラミングは牛12+1で、彼がシナリオ言語であることを忘れないでください.彼の全体的なインタプリタロックを忘れないでください.このような硬傷は、エリンランドのように複数のプロセスやスレッドを並行して起動させてタスクを処理します.
関数式プログラミングでみんなRubyに来ても、自分の実力を見ません.
これらはコメントはいらないです.拭いてください.その作者は書く必要がないです.
· Python , 。
· Ruby 。-------- ? ?
壊してはいけないと思います. · There are a number of shortcuts that, although give you more to remember, you quickly learn.
They tend to make Ruby fun and very productive.
· Ruby 。Ruby , 。 。 Rails , 。
あなたが学ばなければならないと言っていませんでしたが、もっと簡潔なやり方で仕事をしてくれます.あなたが使うかどうかは自分の問題です.何をRubyを責めるのですか?
, Linux , C , Python 。Linux Python 。 Libvirt 。
第二はPythonかそれともPerlかそれともShellかと言いたくないです.Pythonはlibvirtの拡張-xen-を書いていると思います.libvirtはCで書いています.幸いにも兄が仮想化をした時は少なくないです.http://libvirt.org/ソースコードを見に行きます.そうでないとまた騙されます.
最後に、反省とまとめ:
Python ,Ruby ?
兄弟達は多く努力して、NBの応用を献上します.
,Ruby , 。 , 。 Rubyer , ,
12+1を装う者は自省しなければならなくて、Rubyは1つのよく使うもので、天下の第1ではありませんて、ただ私達はすべてそれを愛します.PS:
誰か高品質のRubyフォーラムを紹介してくれませんか?
また、Linux Cを中心とした高品質の開発者フォーラムを紹介します.
ブログを変えたいです