Webサイトでのフォントの著作権の問題

フォントを使用するとき、このフォントには著作権保護がありますか?このフォントを使ってもいいですか?権利侵害を避けるにはどうすればいいですか?これらの疑問を持って、ウェブサイトにおけるフォントの著作権について簡単に説明します.
Webサイトのフォント
サイトフォントとは、現在読んでいる本文やタイトルなど、サイト内の画像以外のすべてのフォントを指します.
1、フォントの出所:1.ブラウザでユーザ(パソコン、携帯電話)システムのフォントを取得してレンダリングします.2.ブラウザから(リモート)サーバーのフォントを取得し、ローカルにキャッシュしてフォントレンダリングを行います.
2、フォントの実現:1.CSSスタイルで直接フォントを宣言するには、次の手順に従います.

body{
  font-family: Helvetica Neue,PingFang SC,
Microsoft YaHei, Source Han Sans SC,Noto Sans CJK SC,sans-serif;
 }
//      ，              ，
//              ，        ，       ，
//         ，          （SimSun）。

2.CSSスタイルでフォントを埋め込む:

@font-face {
  font-family: "fontname";
  src: url('fonts/fontname.eot);
  src: url('fonts/fontname.eot) format('embedded-opentype'),
  url('fonts/fontname.ttf) format('truetype'), 
  url('fonts/fontname.svg) format('svg'); 
}

3、フォントの著作権1.CSSによって直接宣言されたフォントは、ブラウザを通じてユーザーのパソコンから取得され、そのフォントの著作権はすでにパソコンに買収され、オペレーティングシステムの所有である.ウェブサイトはフォントを使用する時、ただフォントに対して声明をして、ブラウザにシステムの中のどのフォントでホームページをレンダリングすべきかを教えて、権利侵害に関与しません.2.CSSスタイル@font-faceでWebサイトに埋め込まれたフォントは、商用フォント(思源黒体など)で著作権にかかわらないほか、著作権に関する問題があります.「マイクロソフト・ブラック」など、ユーザー・システムに既存のフォントでも.なぜ著作権の問題にかかわるのですか?ウェブサイトにフォントが埋め込まれているため、マイクロソフトのブラック.ttfのようなフォントパッケージをプロジェクトファイルに入れ、CSSスタイルで宣言され、使用されています.これは、このフォントパッケージの著作権があるかどうかに関連しています.
画像フォント
画像フォントとは、banner、商品詳細図など、サイト内のすべての画像リソースのフォントを指します.
1、画像の出所1.サイト自体が提供します.2.ユーザーが自分でアップロードする.
2、画像のフォント1.デザインされたフォント、例えばbannerの中、ポスターの中の芸術の字.2.デザインされていないフォントは、画像のタイトル、本文など、画像の記述的な文字が一般的です.注意:非設計フォントとは、二次処理されていないフォントを指します.
3、画像のフォントの著作権は、画像内で使用される商用フォントのほか、デザインされていないフォントは著作権の問題に関連しており、画像のソースに基づいてウェブサイトやユーザーの著作権を遡る.
注:本文はオリジナルで、転載は出典を明記してください.