【LeetCode】Linked List Cycle解題レポート
2626 ワード
Linked List Cycle
[LeetCode]
https://leetcode.com/problems/linked-list-cycle/
Total Accepted: 102417 Total Submissions: 277130 Difficulty: Easy
Question
Given a linked list, determine if it has a cycle in it.
Follow up: Can you solve it without using extra space?
Ways
問題を調べる!第一のアイデアはheadまでループできるかどうかを判断すればいいだけで、コードも書けます.自分が間違っているとは思わないが、いつもタイムアウトしている.問題を審査してから、リングがあるかどうかは、このリングにheadが含まれているわけではなく、小さなリングであってもよいことを知った.
エラーコード:
時間があふれる.
方法1
ダブルポインタの方法.
このチェーン時計の二重ポインタは初めて見ました.構想は2つの指針で、1つの歩くのが速くて1つの歩くのが遅くて、循環して下りて、両者が再会することができる限り環があることを説明します.
すごい考えですね.
AC:1ms
公式解答を見て、最適化できることがわかりました.最適化は以下の通りです.
私が考えているのは、歩くのが遅いのが空いていなければ、ずっと歩いていればいいということです.公式解答は両者が重ならずまっすぐ行くことを考えている.
方法2
公式解答のHashTableの方法.どれがすでに行ってしまったかを記録し、前に歩いたノードに行ってリングがあることを説明します.
AC:10ms
この空間は複雑度が小さくて時間が短いと思います.事実は、HashSetがクエリのたびに速度が遅すぎることを示しています.
Date
2016/5/2 17:24:37
[LeetCode]
https://leetcode.com/problems/linked-list-cycle/
Total Accepted: 102417 Total Submissions: 277130 Difficulty: Easy
Question
Given a linked list, determine if it has a cycle in it.
Follow up: Can you solve it without using extra space?
Ways
問題を調べる!第一のアイデアはheadまでループできるかどうかを判断すればいいだけで、コードも書けます.自分が間違っているとは思わないが、いつもタイムアウトしている.問題を審査してから、リングがあるかどうかは、このリングにheadが含まれているわけではなく、小さなリングであってもよいことを知った.
エラーコード:
/**
* Definition for singly-linked list.
* class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) {
* val = x;
* next = null;
* }
* }
*/
public class Solution {
public boolean hasCycle(ListNode head) {
if(head==null) return false;
ListNode move=head;
while(move.next!=null && move.next!=head){
move=move.next;
}
return move.next==head;
}
}
時間があふれる.
方法1
ダブルポインタの方法.
このチェーン時計の二重ポインタは初めて見ました.構想は2つの指針で、1つの歩くのが速くて1つの歩くのが遅くて、循環して下りて、両者が再会することができる限り環があることを説明します.
すごい考えですね.
public class Solution {
public boolean hasCycle(ListNode head) {
if(head==null) return false;
ListNode fast = head;
ListNode slow = head;
while(slow!=null){
if(fast.next==null || fast.next.next==null) return false;
fast=fast.next.next;
slow=slow.next;
if(fast==slow) break;
}
return true;
}
}
AC:1ms
公式解答を見て、最適化できることがわかりました.最適化は以下の通りです.
public class Solution {
public boolean hasCycle(ListNode head) {
if(head==null||head.next==null) return false;
ListNode fast = head.next;
ListNode slow = head;
while(slow!=fast){
if(fast.next==null || fast.next.next==null) return false;
fast=fast.next.next;
slow=slow.next;
}
return true;
}
}
私が考えているのは、歩くのが遅いのが空いていなければ、ずっと歩いていればいいということです.公式解答は両者が重ならずまっすぐ行くことを考えている.
方法2
公式解答のHashTableの方法.どれがすでに行ってしまったかを記録し、前に歩いたノードに行ってリングがあることを説明します.
public class Solution {
public boolean hasCycle(ListNode head) {
HashSet<ListNode> hash=new HashSet();
while(head!=null){
if(hash.contains(head)){
return true;
}else{
hash.add(head);
}
head=head.next;
}
return false;
}
}
AC:10ms
この空間は複雑度が小さくて時間が短いと思います.事実は、HashSetがクエリのたびに速度が遅すぎることを示しています.
Date
2016/5/2 17:24:37