JavaにおけるオブジェクトJSONフォーマット処理時のピット

19005 ワード

プロジェクトでJSONのピットに遭遇しました.記録する.
直接コード:
import java.util.ArrayList;

import com.alibaba.fastjson.JSON;

public class MyList<E> extends ArrayList<E> {
    private int size;
    private String specialName;
    
    public MyList(){
        super(0);
    }
    
    public MyList(int size){
        super(0);
        this.size = size;
    }
    public MyList(String specialName){
        super(0);
        this.specialName = specialName;
    }
    public MyList(int size, String specialName){
        super(0);
        this.size = size;
        this.specialName = specialName;
    }
    public int getSize() {
        return size;
    }

    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }

    public String getSpecialName() {
        return specialName;
    }

    public void setSpecialName(String specialName) {
        this.specialName = specialName;
    }

    public static void main(String[] args){
        MyList<Integer> list = new MyList<Integer>();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(4);
        list.setSpecialName("just a test");
        list.setSize(4);
        System.out.println(JSON.toJSON(list));
        System.out.println(JSON.toJSONString(list));
    }
}

出力された結果は次のとおりです.
[1,2,3,4]
[1,2,3,4]

しかし、私たちが期待している結果は、次のような結果です.
{size:4, specialName:"just a test", [1,2,3,4]}

では、どこが問題なのでしょうか.MyListのsize属性とspecialNameがJSONでフォーマットされた場合、破棄されますか?
次に例を示します.
import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;

import com.alibaba.fastjson.JSON;

public class MyList2<E> {
    private int size;
    private String specialName;
    private List<E> list;
    
    public MyList2(){
        
    }

    public int getSize() {
        return size;
    }

    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }

    public String getSpecialName() {
        return specialName;
    }

    public void setSpecialName(String specialName) {
        this.specialName = specialName;
    }

    public List<E> getList() {
        return list;
    }

    public void setList(List<E> list) {
        this.list = list;
    }
    
    public static void main(String[] args){
        MyList2<Integer> myList = new MyList2<Integer>();
        ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(4);
        
        myList.setSpecialName("just a test");
        myList.setSize(4);
        myList.setList(list);
        System.out.println(JSON.toJSON(myList));
        System.out.println(JSON.toJSONString(myList));
        
        System.out.println("----------------");
        
        Map<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("size", 4);
        map.put("specialName", "just a test");
        map.put("list", list);
        map.put("myList", myList);
        System.out.println(JSON.toJSON(map));
    }
}

出力された結果は次のとおりです.
{"list":[1,2,3,4],"size":4,"specialName":"just a test"}
{"list":[1,2,3,4],"size":4,"specialName":"just a test"}
----------------
{"specialName":"just a test","size":4,"list":[1,2,3,4],"myList":{"list":[1,2,3,4],"size":4,"specialName":"just a test"}}

結果は完全に正しい.
ここまで来たら、私たちは何が原因なのか知ることができるはずです.
上記の最初のコードで期待される結果は、次のとおりです.
{size:4, specialName:"just a test", [1,2,3,4]}
しかし、考えてみると、このフォーマットに何か問題がありますか?よく考えてみる.
FK、このフォーマットは完全に間違っています!彼は合法ではない.考えてみてください.JSONフォーマットは、Javascriptのサブセットであり、合法的なjsonオブジェクトjavascriptのオブジェクトですが、
{size:4, specialName:"just a test", [1,2,3,4]}
彼は合法的なjavascriptオブジェクトですか???
明らかにそうではありません[1,2,3,4]ではアクセスできません.プロパティには対応していません.アクセスできませんだから彼は合法的なjavascriptオブジェクトではなく、明らかに合法的なjsonオブジェクトではありません.したがって、最初の例では、出力の結果:[1,2,3,4]は実際には受け入れられる.
JSON形式に変換するのに適していないJavaオブジェクトを強制的にjson形式に変換したいので、予想外の状況は避けられません.では[1,2,3,4]この結果はどうやって来たのでしょうか.デバッグされた理由は、MyListがArrayListから継承されているため、JSONフォーマットでは、リストまたは配列として処理されます.関連するソースコードを見てみましょう.
    public static final Object toJSON(Object javaObject) {
        return toJSON(javaObject, ParserConfig.getGlobalInstance());
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static final Object toJSON(Object javaObject, ParserConfig mapping) {
        if (javaObject == null) {
            return null;
        }

        if (javaObject instanceof JSON) {
            return (JSON) javaObject;
        }

        if (javaObject instanceof Map) {
            Map<Object, Object> map = (Map<Object, Object>) javaObject;

            JSONObject json = new JSONObject(map.size());

            for (Map.Entry<Object, Object> entry : map.entrySet()) {
                Object key = entry.getKey();
                String jsonKey = TypeUtils.castToString(key);
                Object jsonValue = toJSON(entry.getValue());
                json.put(jsonKey, jsonValue);
            }

            return json;
        }

        if (javaObject instanceof Collection) {
            Collection<Object> collection = (Collection<Object>) javaObject;

            JSONArray array = new JSONArray(collection.size());

            for (Object item : collection) {
                Object jsonValue = toJSON(item);
                array.add(jsonValue);
            }

            return array;
        }

我々のMyListのオブジェクトはif(javaObject instanceof Collection)でtrueであるためJSOnArrayとして扱われており、JSOnArrayの1つを扱うたびにsize属性とspecialName属性には扱われないことは明らかであるため、この2つの属性は破棄されている.これはJSONです.toJSON()の処理手順.
次はJSONを見てみましょう.toJSOnString()は、実は同じで、配列やリストとして処理されています.
    public ObjectSerializer getObjectWriter(Class<?> clazz) {
        ObjectSerializer writer = get(clazz);

        if (writer == null) {
            try {
                final ClassLoader classLoader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
                for (Object o : ServiceLoader.load(AutowiredObjectSerializer.class, classLoader)) {
                    if (!(o instanceof AutowiredObjectSerializer)) {
                        continue;
                    }

                    AutowiredObjectSerializer autowired = (AutowiredObjectSerializer) o;
                    for (Type forType : autowired.getAutowiredFor()) {
                        put(forType, autowired);
                    }
                }
            } catch (ClassCastException ex) {
                // skip
            }

            writer = get(clazz);
        }

        if (writer == null) {
            final ClassLoader classLoader = JSON.class.getClassLoader();
            if (classLoader != Thread.currentThread().getContextClassLoader()) {
                try {
                    for (Object o : ServiceLoader.load(AutowiredObjectSerializer.class, classLoader)) {

                        if (!(o instanceof AutowiredObjectSerializer)) {
                            continue;
                        }

                        AutowiredObjectSerializer autowired = (AutowiredObjectSerializer) o;
                        for (Type forType : autowired.getAutowiredFor()) {
                            put(forType, autowired);
                        }
                    }
                } catch (ClassCastException ex) {
                    // skip
                }

                writer = get(clazz);
            }
        }

        if (writer == null) {
            if (Map.class.isAssignableFrom(clazz)) {
                put(clazz, MapSerializer.instance);
            } else if (List.class.isAssignableFrom(clazz)) {
                put(clazz, ListSerializer.instance);

上のコードelse if(List.class.isAssignableFrom(clazz))はtrueなので、本当はListSerializer.InstanceがMyListのオブジェクトを処理するのはjavaとする.util.リストが処理するので,size属性とspecialName属性は自然に捨てられる.上の原理と同じです.
まとめ:
1)MyListはこのようにListから継承され、拡張属性を有し、json形式では十分に適切に表現できず、Listとして処理され、他の非Listの属性を捨てる.
2)回避方法としては,継承の代わりに組合せを用いるか,Map,javaを用いる.util.Mapは生まれつきjson形式と最も適切で、実はjavascriptの中のオブジェクト、実はある程度1つのMapで、属性名はmapの中のkeyで、属性の値はmapのvalueです.
3)JSONフォーマットの紹介参照:http://www.cnblogs.com/digdeep/p/4572662.html