サイクロマティック複雑度をあげずに分岐の多いswitch～caseを処理する方策

switch(commandString){
  case "commandA":
    stringResult = commandAExec(arg1,arg2);
    break;
  case "commandB":
    doubleResult = commandBExec(arg1);
    break;

//以下同様の分岐が続く...
}

string commandAExec (string arg1,double arg2){
  //CommandAの処理
  //・・・
  return stringResult;
}

double commandBExec(string arg1){
  //CommandBの処理
  //・・・
  return doubleResult;
}

//以下同様のメソッド多数...
//・・・

class CommandArgDto{
  public string FieldArg1 {get;set;}
  public double FieldArg2 {get;set;}
  //必要なフィールドを定義する
}

class CommandResultDto{
  public string FieldResult1 {get;set;}
  public double FieldResult2 {get;set;}
  //必要なフィールドを定義する
}

CommandResultDto commandAExec(CommandArgDto args){
  CommadnResultDto result;
  //コマンドAの処理
  //・・・
  //・・・
  return result;
}

CommandResultDto commandBExec(CommandArgDto args){
  CommadnResultDto result;
  //コマンドBの処理
  //・・・
  //・・・
  return result;
}

delegate CommandResultDto CommandDelegate(CommandArgDto args);

var commandDic = New Dictionary<string,CommandDelegate>();

//コマンドとメソッドの組み合わせをディクショナリに格納する
commandDic.Add("commandA",commandAExec);
commandDic.Add("commandB",commandBExec);
//必要な組み合わせを追加

commandArgDto args; 
CommandResultDto result;

//argsに引数を設定する
//・・・

//キーが存在するかどうかは先にチェックする
if (commandDic.ContainsKey(commandString)){
   CommandDelegate command = commandDic[commandString];
   result = command(args);
}