Ethereum の各種テストネット比較
まえがき
Ethereum のテストネットは現在 Ropsten, Kovan, Rinkeby の3種類が用意されていますが
それぞれの比較を行います
Ropsten
長所：
PoW（Proof of Work）を使用しているため本番環境に近い
geth と parity の両方が使用可能
ETHの採掘が可能。または Faucet により送付も可能
短所：
攻撃を受けており、安定性が低め
Kovan
長所：
PoA（Proof of Authority）を採用しているため比較的安定
ブロック生成時間が4秒と短め
短所：
parity のみのサポートとなっている
PoA を使用しているため、本番環境を完全には再現していない
ETH の採掘は不可（Faucet より送付してもらう必要がある）
Rinkeby
長所：
PoA（Proof of Authority）を採用しているため比較的安定
短所：
geth のみのサポートとなっている
PoA を使用しているため、本番環境を完全には再現していない
ETH の採掘は不可（Faucet より送付してもらう必要がある）
まとめ
軽量なテスト環境が必要で parity を使用している場合は Kovan、geth を使用している場合は Rinkeby
PoW や採掘可能な環境が必要な場合は Ropsten を使うのがよさそう？
Author And Source
この問題について(Ethereum の各種テストネット比較), 我々は、より多くの情報をここで見つけました https://qiita.com/SAengineer/items/41c71323bc8b6d481f64著者帰属：元の著者の情報は、元のURLに含まれています。著作権は原作者に属する。
Content is automatically searched and collected through network algorithms . If there is a violation . Please contact us . We will adjust (correct author information ,or delete content ) as soon as possible .