C/C++:__LINE__;__FILE__;__DATE__;__TIME__;__FUNCTION__など

6050 ワード

C/C++:__LINE__;__FILE__;__DATE__;__TIME__;__FUNCTION__など
テスト環境:CentOS
[mytmp@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.18-371.el5 #1 SMP Thu Sep 5 21:21:44 EDT 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[mytmp@localhost ~]$ gcc --version
gcc (GCC) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)

__LINE__:現在の文の行番号を指定
#include 
#include 

void foo()
{
    printf("b:line position : %d
", __LINE__); } int main() { printf("a:line position : %d
", __LINE__); foo(); printf("c:line position : %d
", __LINE__); printf("d:line position : %d
", __LINE__); #line 200 printf("e:line position : %d
", __LINE__); #line 300 printf("f:line position : %d
", __LINE__); return 0; }

出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
a:line position : 11
b:line position : 6
c:line position : 13
d:line position : 14
e:line position : 200
f:line position : 300

が表示されますLINE__具体的な役割.
ここで私はlineを使用していますが、これは次の行の行番号(set下の行番号)を示す役割を果たしています.
注意_LINE__文字列ではなく、整数型(すなわち、置き換えられた後は「3」ではなく、単純に数字3)である.
__FILE__:現在の文が存在するソースファイルを示します.
#include 
#include 

int main()
{
    printf("__FILE__ is : %s
", __FILE__); return 0; }

出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
__FILE__ is : main.c

注意、出力はmainです.c、実行可能ファイルmainではなく、実行可能ファイルを名前を変えても、実際に出力するのはmainです.cは、前処理段階で文字列になったためである.
前処理を使用して見ることができます.
[mytmp@localhost ~]$ gcc -E main.c >> main.i

上記コマンドはmain.cはプリコンパイル処理を行い(このステップは一般的にマクロを展開する)、出力をmainにリダイレクトする.iファイルにあります.
mainを表示します.iファイル:
# 1 "main.c"
# 1 ""
# 1 ""
# 1 "main.c"
# 1 "/usr/include/stdio.h" 1 3 4
# 28 "/usr/include/stdio.h" 3 4
……
# 977 "/usr/include/stdlib.h" 3 4

# 3 "main.c" 2

int main()
{
 printf("__FILE__ is : %s
", "main.c"); return 0; }

ははは、前処理が終わったらもうFILE__mainに置き換えます.c了.
__DAET__:コンパイル日の指定
__TIME__:コンパイル時間の指定
#include 
#include 

int main()
{
    printf("__DATE__ is %s
", __DATE__); printf("__TIME__ is %s
", __TIME__); return 0; }

出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
__DATE__ is May  3 2017
__TIME__ is 19:18:42

__FUNCTION__:現在の文が存在する関数を示します.
#include 
#include 

void foo()
{
    printf("in function-foo:__FUNCTION__ is :%s
", __FUNCTION__); } int main() { printf("in function-main:__FUNCTION__ is :%s
", __FUNCTION__); foo(); return 0; }

出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
in function-main:__FUNCTION__ is :main
in function-foo:__FUNCTION__ is :foo

__func__:現在実行中の関数を指定
#include 
#include 

void foo()
{
    printf("in function-foo:__func__ is :%s
", __func__); } int main() { printf("in function-main:__func__ is :%s
", __func__); foo(); return 0; }

出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
in function-main:__func__ is :main
in function-foo:__func__ is :foo

同じように見える_FUNCTION__.
__func__マクロ式に似ています.修飾されていない、アクセスされている関数名がレポートされます.
__func__マクロではなく、プリプロセッサはこの関数について何も知らない.func__暗黙的に宣言された定数文字配列として実装されます.
static const char __func__[] = "function-name";
ほとんどのコンパイラプロバイダで使用されています.FUNCTION__,一般的には、__として定義されたマクロです.func__;GNUはおすすめしません_FUNCTION__.
(PS:ネット上では2つの説があり、検証されていません.)
ええと、次のコードを見てみましょう.
#include 
#include 

int main()
{
    printf("__LINE__ is %d
", __LINE__); printf("__FILE__ is %s
", __FILE__); printf("__DATE__ is %s
", __DATE__); printf("__TIME__ is %s
", __TIME__); printf("__VERSION__ is %s
", __VERSION__); printf("__func__ is %s
", __func__); printf("__FUNCTION__ is %s
", __FUNCTION__); printf("__BASE_FILE__ is %s
", __BASE_FILE__); return 0; }

プリコンパイル後:
int main()
{
 printf("__LINE__ is %d
", 6); printf("__FILE__ is %s
", "main.c"); printf("__DATE__ is %s
", "May 4 2017"); printf("__TIME__ is %s
", "01:42:56"); printf("__VERSION__ is %s
", "4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)"); printf("__func__ is %s
", __func__); printf("__FUNCTION__ is %s
", __FUNCTION__); printf("__BASE_FILE__ is %s
", "main.c"); return 0; }

注意:_func__および_FUNCTION__プリコンパイルフェーズで置換されていません!
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
__LINE__ is 6
__FILE__ is main.c
__DATE__ is May  4 2017
__TIME__ is 01:42:37
__VERSION__ is 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)
__func__ is main
__FUNCTION__ is main
__BASE_FILE__ is main.c

注意:
__LINE__および_FILE__ログでの使用:
http://blog.csdn.net/test1280/article/details/71155800
ソース:
1.https://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0084kay.aspx
2.http://www.cnblogs.com/lixiaohui-ambition/archive/2012/08/21/2649052.html
3.http://blog.csdn.net/cjsycyl/article/details/8690201
4.http://blog.csdn.net/tomtc123/article/details/8875468
5.http://blog.csdn.net/hj74535099/article/details/40351743
6.http://blog.chinaunix.net/uid-27183448-id-3383073.html
7.http://www.cppblog.com/byc/archive/2010/11/09/133080.html
8.http://blog.csdn.net/fg313071405/article/details/8306180
9.http://blog.csdn.net/dafan/article/details/5781491
10.http://www.cndev.org/forum/msg?pid=635846