C/C++:__LINE__;__FILE__;__DATE__;__TIME__;__FUNCTION__など
C/C++:__LINE__;__FILE__;__DATE__;__TIME__;__FUNCTION__など
テスト環境:CentOS
__LINE__:現在の文の行番号を指定
出力は次のとおりです.
が表示されますLINE__具体的な役割.
ここで私はlineを使用していますが、これは次の行の行番号(set下の行番号)を示す役割を果たしています.
注意_LINE__文字列ではなく、整数型(すなわち、置き換えられた後は「3」ではなく、単純に数字3)である.
__FILE__:現在の文が存在するソースファイルを示します.
出力は次のとおりです.
注意、出力はmainです.c、実行可能ファイルmainではなく、実行可能ファイルを名前を変えても、実際に出力するのはmainです.cは、前処理段階で文字列になったためである.
前処理を使用して見ることができます.
上記コマンドはmain.cはプリコンパイル処理を行い(このステップは一般的にマクロを展開する)、出力をmainにリダイレクトする.iファイルにあります.
mainを表示します.iファイル:
ははは、前処理が終わったらもうFILE__mainに置き換えます.c了.
__DAET__:コンパイル日の指定
__TIME__:コンパイル時間の指定
出力は次のとおりです.
__FUNCTION__:現在の文が存在する関数を示します.
出力は次のとおりです.
__func__:現在実行中の関数を指定
出力は次のとおりです.
同じように見える_FUNCTION__.
__func__マクロ式に似ています.修飾されていない、アクセスされている関数名がレポートされます.
__func__マクロではなく、プリプロセッサはこの関数について何も知らない.func__暗黙的に宣言された定数文字配列として実装されます.
static const char __func__[] = "function-name";
ほとんどのコンパイラプロバイダで使用されています.FUNCTION__,一般的には、__として定義されたマクロです.func__;GNUはおすすめしません_FUNCTION__.
(PS:ネット上では2つの説があり、検証されていません.)
ええと、次のコードを見てみましょう.
プリコンパイル後:
注意:_func__および_FUNCTION__プリコンパイルフェーズで置換されていません!
出力は次のとおりです.
注意:
__LINE__および_FILE__ログでの使用:
http://blog.csdn.net/test1280/article/details/71155800
ソース:
1.https://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0084kay.aspx
2.http://www.cnblogs.com/lixiaohui-ambition/archive/2012/08/21/2649052.html
3.http://blog.csdn.net/cjsycyl/article/details/8690201
4.http://blog.csdn.net/tomtc123/article/details/8875468
5.http://blog.csdn.net/hj74535099/article/details/40351743
6.http://blog.chinaunix.net/uid-27183448-id-3383073.html
7.http://www.cppblog.com/byc/archive/2010/11/09/133080.html
8.http://blog.csdn.net/fg313071405/article/details/8306180
9.http://blog.csdn.net/dafan/article/details/5781491
10.http://www.cndev.org/forum/msg?pid=635846
テスト環境:CentOS
[mytmp@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.18-371.el5 #1 SMP Thu Sep 5 21:21:44 EDT 2013 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[mytmp@localhost ~]$ gcc --version
gcc (GCC) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)
__LINE__:現在の文の行番号を指定
#include
#include
void foo()
{
printf("b:line position : %d
", __LINE__);
}
int main()
{
printf("a:line position : %d
", __LINE__);
foo();
printf("c:line position : %d
", __LINE__);
printf("d:line position : %d
", __LINE__);
#line 200
printf("e:line position : %d
", __LINE__);
#line 300
printf("f:line position : %d
", __LINE__);
return 0;
}
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
a:line position : 11
b:line position : 6
c:line position : 13
d:line position : 14
e:line position : 200
f:line position : 300
が表示されますLINE__具体的な役割.
ここで私はlineを使用していますが、これは次の行の行番号(set下の行番号)を示す役割を果たしています.
注意_LINE__文字列ではなく、整数型(すなわち、置き換えられた後は「3」ではなく、単純に数字3)である.
__FILE__:現在の文が存在するソースファイルを示します.
#include
#include
int main()
{
printf("__FILE__ is : %s
", __FILE__);
return 0;
}
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
__FILE__ is : main.c
注意、出力はmainです.c、実行可能ファイルmainではなく、実行可能ファイルを名前を変えても、実際に出力するのはmainです.cは、前処理段階で文字列になったためである.
前処理を使用して見ることができます.
[mytmp@localhost ~]$ gcc -E main.c >> main.i
上記コマンドはmain.cはプリコンパイル処理を行い(このステップは一般的にマクロを展開する)、出力をmainにリダイレクトする.iファイルにあります.
mainを表示します.iファイル:
# 1 "main.c"
# 1 ""
# 1 ""
# 1 "main.c"
# 1 "/usr/include/stdio.h" 1 3 4
# 28 "/usr/include/stdio.h" 3 4
……
# 977 "/usr/include/stdlib.h" 3 4
# 3 "main.c" 2
int main()
{
printf("__FILE__ is : %s
", "main.c");
return 0;
}
ははは、前処理が終わったらもうFILE__mainに置き換えます.c了.
__DAET__:コンパイル日の指定
__TIME__:コンパイル時間の指定
#include
#include
int main()
{
printf("__DATE__ is %s
", __DATE__);
printf("__TIME__ is %s
", __TIME__);
return 0;
}
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
__DATE__ is May 3 2017
__TIME__ is 19:18:42
__FUNCTION__:現在の文が存在する関数を示します.
#include
#include
void foo()
{
printf("in function-foo:__FUNCTION__ is :%s
", __FUNCTION__);
}
int main()
{
printf("in function-main:__FUNCTION__ is :%s
", __FUNCTION__);
foo();
return 0;
}
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
in function-main:__FUNCTION__ is :main
in function-foo:__FUNCTION__ is :foo
__func__:現在実行中の関数を指定
#include
#include
void foo()
{
printf("in function-foo:__func__ is :%s
", __func__);
}
int main()
{
printf("in function-main:__func__ is :%s
", __func__);
foo();
return 0;
}
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
in function-main:__func__ is :main
in function-foo:__func__ is :foo
同じように見える_FUNCTION__.
__func__マクロ式に似ています.修飾されていない、アクセスされている関数名がレポートされます.
__func__マクロではなく、プリプロセッサはこの関数について何も知らない.func__暗黙的に宣言された定数文字配列として実装されます.
static const char __func__[] = "function-name";
ほとんどのコンパイラプロバイダで使用されています.FUNCTION__,一般的には、__として定義されたマクロです.func__;GNUはおすすめしません_FUNCTION__.
(PS:ネット上では2つの説があり、検証されていません.)
ええと、次のコードを見てみましょう.
#include
#include
int main()
{
printf("__LINE__ is %d
", __LINE__);
printf("__FILE__ is %s
", __FILE__);
printf("__DATE__ is %s
", __DATE__);
printf("__TIME__ is %s
", __TIME__);
printf("__VERSION__ is %s
", __VERSION__);
printf("__func__ is %s
", __func__);
printf("__FUNCTION__ is %s
", __FUNCTION__);
printf("__BASE_FILE__ is %s
", __BASE_FILE__);
return 0;
}
プリコンパイル後:
int main()
{
printf("__LINE__ is %d
", 6);
printf("__FILE__ is %s
", "main.c");
printf("__DATE__ is %s
", "May 4 2017");
printf("__TIME__ is %s
", "01:42:56");
printf("__VERSION__ is %s
", "4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)");
printf("__func__ is %s
", __func__);
printf("__FUNCTION__ is %s
", __FUNCTION__);
printf("__BASE_FILE__ is %s
", "main.c");
return 0;
}
注意:_func__および_FUNCTION__プリコンパイルフェーズで置換されていません!
出力は次のとおりです.
[mytmp@localhost ~]$ ./main
__LINE__ is 6
__FILE__ is main.c
__DATE__ is May 4 2017
__TIME__ is 01:42:37
__VERSION__ is 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-54)
__func__ is main
__FUNCTION__ is main
__BASE_FILE__ is main.c
注意:
__LINE__および_FILE__ログでの使用:
http://blog.csdn.net/test1280/article/details/71155800
ソース:
1.https://msdn.microsoft.com/en-us/library/b0084kay.aspx
2.http://www.cnblogs.com/lixiaohui-ambition/archive/2012/08/21/2649052.html
3.http://blog.csdn.net/cjsycyl/article/details/8690201
4.http://blog.csdn.net/tomtc123/article/details/8875468
5.http://blog.csdn.net/hj74535099/article/details/40351743
6.http://blog.chinaunix.net/uid-27183448-id-3383073.html
7.http://www.cppblog.com/byc/archive/2010/11/09/133080.html
8.http://blog.csdn.net/fg313071405/article/details/8306180
9.http://blog.csdn.net/dafan/article/details/5781491
10.http://www.cndev.org/forum/msg?pid=635846