Oracleパフォーマンスの向上--実績

私はデビューして、対日ソフトの开発に従事してもう一年になりました.現在、私はちょうどJ 2 SEのプロジェクトを維持しています.ちょうど障害のあるOracleの実行効率を高める問題に遭遇しました.私はとても面白いと思って、みんなに分かち合います!皆さんに励ましてもらいたいのですが...
 
元のSQL文は15万件程度のデータ記録を実行する必要があり、1つのクエリー条件を実行するには少なくとも15分以上かかります.元SQL文は次のとおりです.

SELECT 
A.SHHN_CD, 
A.KKR_KB, 
A.DN_KB, 
A.DN_GYBN_KB, 
SUM(A.CS_SRY), 
SUM(A.BR_SRY), 
SUM(A.BR_KNZN_SRY) 
FROM TRNSCTN A, 
SHHN_MST 
WHERE A.HNSHTN_CD='001' 
AND ((A.ZK_SK_CD='1' 
AND A.ZK_KSHN_DY=TO_DATE('99991231','YYYYMMDD') 
AND DN_DY<TO_DATE('20080601', 
'YYYYMMDD')) 
OR (A.ZK_SK_CD='1' 
AND A.DN_DY BETWEEN TO_DATE('20080601','YYYYMMDD') 
AND TO_DATE('20080623','YYYYMMDD'))) 
AND DN_GYBN_KB IN('1', 
'2', 
'5', 
'7', 
'C', 
'D', 
'G', 
'H') 
AND DN_KB IN('1', 
'2', 
'3', 
'4') 
AND GY_NB<>'0' 
AND (A.HNSHTN_CD=SHHN_MST.HNSHTN_CD 
AND A.SHHN_CD=SHHN_MST.SHHN_CD 
AND SHHN_MST.BMN_CD BETWEEN '000' 
AND '999' ) 
GROUP BY A.SHHN_CD, 
A.KKR_KB, 
A.DN_KB, 
A.DN_GYBN_KB 
ORDER BY A.KKR_KB, 
A.DN_KB, 
A.DN_GYBN_KB 

  
このSQL文をSQLPLUSにコピーし、F 5キーを押して実行すると、このSQL文がインデックスに使用されていないことに気づきました.インデックスは次のとおりです.
と書く
Owner   Name             Type    Columns
KMJ       TRNSCTNFK1   Normal HNSHTN_CD, DN_NB
KMJ       TRNSCTNFK10 Normal HNSHTN_CD, INJZM_KB
KMJ       TRNSCTNFK11 Normal HNSHTN_CD, STI_INJZM_KB
KMJ       TRNSCTNFK12 Normal HNSHTN_CD, GY_NB, AT_DN_NB
KMJ      TRNSCTNFK13  Normal HNSHTN_CD, SHHN_CD, ZK_KSHN_DY, DN_DY
KMJ      TRNSCTNFK14  Normal HNSHTN_CD, TRHKSK_CD, TRHKSK_KB, DN_KB, GY_NB, STI_INJZM_KB
KMJ      TRNSCTNFK15  Normal HNSHTN_CD, TRHKSK_CD, DN_KB, SKY_DY, CHH_DY
KMJ      TRNSCTNFK2    Normal HNSHTN_CD, TRHKSK_CD, DN_DY
KMJ      TRNSCTNFK3    Normal HNSHTN_CD, SHHN_CD, DN_DY
KMJ      TRNSCTNFK4    Normal HNSHTN_CD, ZK_KSHN_DY
KMJ      TRNSCTNFK5    Normal HNSHTN_CD, SYS_SHR_DY, DN_KB
KMJ      TRNSCTNFK6    Normal HNSHTN_CD, SKY_DY
KMJ      TRNSCTNFK7    Normal HNSHTN_CD, TGT_DY, DN_KB
KMJ      TRNSCTNFK8    Normal HNSHTN_CD, DN_DY, DN_KB
KMJ      TRNSCTNFK9    Normal HNSHTN_CD, TRHKSK_CD, SKY_DY, CHH_DY
KMJ      TRNSCTNPKI    Unique HNSHTN_CD, DN_DY, DN_KB, DN_NB, DN_D, KKR_KB, GY_NB, NY_TN_NB
私は一日のテストに合格して、元のSQL文を以下のように最適化した後、効率が最も高く、実行時間が161.875 sに向上したことを発見しました.

SELECT
 /*+ index(SHHN_MST TRNSCTNFK4)*/ /*+ index(SHHN_MST TRNSCTNFK8)*/
 A.SHHN_CD,
 A.KKR_KB,
 A.DN_KB,
 A.DN_GYBN_KB,
 SUM(A.CS_SRY),
 SUM(A.BR_SRY),
 SUM(A.BR_KNZN_SRY)
FROM TRNSCTN A,
 SHHN_MST
WHERE A.HNSHTN_CD='001'
AND ((A.ZK_SK_CD='1'
		AND A.ZK_KSHN_DY=TO_DATE('99991231','YYYYMMDD')
		AND DN_DY<TO_DATE('20080601',
			 'YYYYMMDD'))
	OR (A.ZK_SK_CD='1'
		AND A.DN_DY BETWEEN TO_DATE('20080601','YYYYMMDD')
		AND TO_DATE('20080623','YYYYMMDD')))
AND DN_GYBN_KB IN('1',
	 '2',
	 '5',
	 '7',
	 'C',
	 'D',
	 'G',
	 'H')
AND DN_KB IN('1',
	 '2',
	 '3',
	 '4')
AND GY_NB<>'0'
AND (A.HNSHTN_CD=SHHN_MST.HNSHTN_CD
	AND A.SHHN_CD=SHHN_MST.SHHN_CD
	AND SHHN_MST.BMN_CD BETWEEN '000'
	AND '999' )
GROUP BY A.SHHN_CD,
 A.KKR_KB,
 A.DN_KB,
 A.DN_GYBN_KB
ORDER BY A.KKR_KB,
 A.DN_KB,
 A.DN_GYBN_KB

  
日本側はこのような効率にほぼ満足しているが、これはSQL文の実行時間だけで、JAVAの実行時間を加えると5分もかかる.生まれながらにして完璧を追求するプログラマーとしては少し甘んじないようだ.そこで私は上記のSQLを最も原始的な最適化を採用して、性能は倍増して、実行時間は8.912 sしかかかりません.

SELECT  
 A.SHHN_CD,
A.KKR_KB,
A.DN_KB,
A.DN_GYBN_KB,
SUM(A.CS_SRY),
SUM(A.BR_SRY),
SUM(A.BR_KNZN_SRY)
FROM 
(
SELECT 
 *
FROM TRNSCTN
WHERE ZK_SK_CD='1'
AND ZK_KSHN_DY=TO_DATE('99991231','YYYYMMDD')
AND DN_DY<TO_DATE('20080601',
	 'YYYYMMDD')
  UNION ALL
SELECT 
 * 
FROM TRNSCTN
WHERE ZK_SK_CD='1'
AND DN_DY BETWEEN TO_DATE('20080601','YYYYMMDD')
AND TO_DATE('20080623','YYYYMMDD')
) A,
SHHN_MST
WHERE A.HNSHTN_CD='001'
AND DN_GYBN_KB IN('1',
	'2',
	'5',
	'7',
	'C',
	'D',
	'G',
	'H')
AND DN_KB IN('1',
	'2',
	'3',
	'4')
AND GY_NB<>'0'
AND (A.HNSHTN_CD=SHHN_MST.HNSHTN_CD
	AND A.SHHN_CD=SHHN_MST.SHHN_CD
	AND SHHN_MST.BMN_CD BETWEEN '000'
	AND '999' )
GROUP BY A.SHHN_CD,
A.KKR_KB,
A.DN_KB,
A.DN_GYBN_KB
ORDER BY A.KKR_KB,
A.DN_KB,
A.DN_GYBN_KB

実は私はORACLEに対して开発の経験がなくて、ただ个人の趣味のため、少し皮の毛を研究します.なぜこのような実行効率が最も高いのか、私は特にはっきりしていないので、皆さんにアドバイスをしてほしい!!!
 
私はすでに次文の详しい叙述の过程をhttp://rdqwhr.iteye.com/admin/blogs/208382に置いて、どうぞご覧ください!!!