C文字列配列とchar*ポインタの&操作時の違い

HMAC符号化を行う際に奇妙な問題が発見され,その結果,C文字列配列とchar*ポインタの&操作時の違いに起因し,HMAC符号化時に発見された問題はここに見られる.本稿では,C文字列配列とchar*ポインタの&操作時の違いを紹介する.

#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std;

int main(int argc, char * argv[]) {
        char buff[] = "hello";
        printf("buff: %p
", buff);
        printf("&buff: %p
", &buff);
        for(int i = 0; i < strlen(buff) + 1; ++i) {
                printf("%-03x", (unsigned int)buff[i]);
        }
        cout << endl;

        char * pBuff = (char *)malloc(strlen("hello") + 1);
        memset(pBuff, 0, strlen("hello") + 1);
        strcpy(pBuff, "hello");
        cout << "pBuff: " << pBuff << "~" << endl;

        printf("pBuff: %p
", pBuff);
        printf("&pBuff: %p
", &pBuff);

        free(pBuff);

        return 0;
}

上のコードの1回の実行結果は、次のとおりです.

buff: 0x7fffde8fe990
&buff: 0x7fffde8fe990
68 65 6c 6c 6f 0
pBuff: hello~
pBuff: 0x7ef010
&pBuff: 0x7fffde8fe988

これは、
配列char buff[]=「hello」に対してbuffと&buffをポインタ形式で出力し、結果は同じです!ポインタpBuffに対しては、pBuffと&pBuffをポインタ形式で出力しますが、結果は異なります!
後者はよく理解して、“ポインタの値”と“ポインタの変数のアドレスを保存します”はもちろんそれらが同じであることを期待することができなくて、このポインタがそれ自身を指さない限り!
配列char buff[]=「hello」の場合、buffと&buffのポインタ形式出力値はその配列のヘッダアドレスです.これは、buffがchar*のポインタとして、配列のヘッダアドレスを指していることを示しています.&buffのような操作では、ここのbuffはポインタではなく配列全体を表し、&buffは実際に配列のアドレスを取得し、同じ出力値を見ました!