転載:switch/case文では、各caseにかっこを付ける

前言
多くのコードを書いてこそ、問題を発見することができ、既存のコードでも、手を打っても収穫があり、これは非常に無言の問題に遭遇しません.
問題と原因、解決方法は以下の転載内容を参照してください.
オリジナル:ChirlChen
ブログアドレス:https://blog.csdn.net/qqmindyourwill/article/details/52815886
転載内容

問題の説明:switch-caseで定義されたローカル変数(次の例の「case ECOLOR_REDコード1で定義されたtemp変数」のように、通常のコードの書き込み中によく発生します.)をクリックします.前に本の中でこの問題に言及したことがあることを見て、しかし長い間C++を書いていないで、具体的にどういうことを忘れて、今度使ってやっと分かりました.后で万一忘れて便利に调べるために、わざわざ说明を书きます.

    switch(color)
    {
    case ECOLOR_RED:
         int temp = 10;  //1: case        ERROR;
         ……
         do something;
         ……
         break;
    case ECOLOR_GREEN:
        {
            int temp = 20;  //2: case        RIGHT;
            ……
            do something;
            ……
        }
        break;
    case ECOLOR_BLUE:
        cout << "temp = " << temp << endl;  //3:          ， ERROR
        ……
        break;
    default:
        ……
        break;
    }   

ソリューション:具体的な解決策は、上記のコード例の「case ECOLOR_GREEN」のように、caseに「{}」を加えて、ローカル変数をコードブロックに定義することで、問題を解決することができます.

理由:

は、switchに含まれるコード全体が同じコードブロックに属するため、caseごとにコードブロックを表すのではなく、同じコードブロックに属する.

は、上記のコードセグメントの第1のケースで定義する変数tempに従って、同じコードブロックの「case ECOL_BLUE」内部でもこの変数を参照することができ(上のコード3に示すように)、switchから送られてきたタグ値「color==ECOLOR_BLUE」の場合、コード3で定義されていない変数「temp」を参照することになる.VC 10コンパイラは比較的友好的であり、「error C 2300:“b”の初期化操作は「case」によるラベルスキップ」は、ここで説明した場合を指します.

ですので、上のコード1、3はすべて間違っています.正しい使い方はコード2のやり方に従って、「temp」変数を使う必要があるコードを括弧で囲んで、コードブロックを構成し、このコードブロックを超えた後、この変数は失効します.