Rubyっぽく書きたい！！
rubyっぽくないコードをみるとリファクタリングしたくなるわけです。
ちょいちょい、追記していきたい。
case01
before01.rb
def can_use?
# open_atから一週間以内 || deleted_atから一週間以内
today = Date.today
if open_at.present? and deleted_at.present?
open_at + 7.days > today && deleted_at + 7.days > today
elsif created_at.present?
open_at + 7.days > today
elsif deleted_at.present?
deleted_at + 7.days > today
else
true
end
end
after01.rb
def can_use?
return true unless target_date = [open_at, deleted_at].compact.min
target_date > 1.week.ago
end
考察
- 日付を引いたり、足したりしてる処理はちゃんとActiveSupport使おう
- 条件分岐で条件に当てはまらなかったら、早めにreturnすると可読性が上がる
- 比べるものが存在しない時
- 同じ条件判定が
orで続く場合当てはまるりうるものを、選んでから判定すればDRYになる- 日付で以内だったら、
minをとってからの判定
- 日付で以内だったら、
- rubyは条件判定で代入して使うイディオムがあるため、短く書ける
- 代入文が値を返し、
nilとfalse以外trueになる性質を利用
- 代入文が値を返し、
- 基本的にテスト書いてないのにリファクタリングはしちゃダメ
case02
before02.rb
#loop内
next if user.blank?
next if user.is_a?(Admin)
next if user.disabled?
after02.rb
next if user.instance_eval { blank? || is_a?(Admin) || disabled? }
考察
- instance_evalを使えば、レシーバーのスコープ内でいろいろできる
- instance_evalの使い方として正しいのかはわからないけど、レシーバーを省略してシンプルに書ける
- 条件分岐はorでつなげた方が計算コストも減るし、シンプルになると思う
case03
before03.rb
if article.save
flash[:notice] = "投稿成功"
else
flash[:notice] = "入力に間違いがあります"
end
after03.rb
flash[:notice] = if article.save
"投稿成功"
else
"入力に間違いがあります"
end
考察
- rubyのif文やcase文は値を返してくれる、インデントなど揃えれば上記のような書き方をした方が個人的に見やすいと思う
Author And Source
この問題について(Rubyっぽく書きたい！！), 我々は、より多くの情報をここで見つけました https://qiita.com/tos-miyake/items/c1362c77228a1edecead著者帰属：元の著者の情報は、元のURLに含まれています。著作権は原作者に属する。
Content is automatically searched and collected through network algorithms . If there is a violation . Please contact us . We will adjust (correct author information ,or delete content ) as soon as possible .