GCP・AWS・Heroku の最低価格帯インスタンスの料金比較（2020年1月版）
はじめに
規模の小さい Web アプリケーション（CPU 1 コア・メモリ 1 GB 弱のサーバ 1 台で動作可能）を
動かすための環境として GCP・AWS・Heroku を検討したので、
各サービスごとの最低価格帯の料金をまとめてみました。（料金は 2020年1月3日現在のもの。）
Azure は今まで全く触ったことがないので検討に入れておらず…すみません…
料金比較表
主なサービスを月間料金の昇順でソートしてみました。
| Service | Instance | (v)CPU | RAM(GB) | 時間料金(USD) | 月間料金(USD) | 月間料金概算 | Region |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heroku | free | ?1 | 0.5 | $0 2 | 0円 | US | |
| AWS | t3a.nano | 2 | 0.5 | $0.0061 | $4.392 | 480円 | 東京 |
| GCP | f1-micro | 1 | 0.6 | $0.0092 | $4.70 | 520円 | 東京 |
| AWS | t3.nano | 2 | 0.5 | $0.0068 | $4.896 | 540円 | 東京 |
| AWS | t2.nano | 1 | 0.5 | $0.0076 | $5.472 | 600円 | 東京 |
| Heroku | Hobby | ?1 | 0.5 | $7 | 770円 | US | |
| AWS | t3a.micro | 2 | 1.0 | $0.0122 | $8.784 | 960円 | 東京 |
| AWS | t3.micro | 2 | 1.0 | $0.0136 | $9.792 | 1070円 | 東京 |
| AWS | t2.micro | 1 | 1.0 | $0.0152 | $10.944 | 1200円 | 東京 |
| GCP | g1-micro | 1 | 1.70 | $0.0322 | $16.45 | 1800円 | 東京 |
| AWS | t3a.small | 2 | 2.0 | $0.0245 | $17.568 | 1920円 | 東京 |
| AWS | t3.small | 2 | 2.0 | $0.0272 | $19.584 | 2140円 | 東京 |
| AWS | t2.small | 1 | 2.0 | $0.0304 | $21.888 | 2400円 | 東京 |
| GCP | n1マシンタイプ | 1 | 1.0 | $0.0460 3 | $23.5249 4 | 2600円 | 東京 |
| GCP | n1-standard-1 | 1 | 3.75 | $0.0610 | $31.17 | 3500円 | 東京 |
| Heroku | Standard 1x | ?1 | 0.5 | $25 | 2750円 | US | |
| Heroku | Standard 2x | ?1 | 1.0 | $50 | 5500円 | US | |
| GAE | F1,B1 | 1 | 0.25 | $0.07 | $50.4 | 5600円 | 東京 |
注意事項・補足
- 月間料金概算は、1ドル約110円として概算
- 各料金は、各サービスの下記公式ページから抜粋
- AWS の月間料金は、1時間料金 * 24 * 30 として算出
- GCP の月間料金は、GCP の料金表より抜粋
- 一定時間以上使用すると継続利用割引（最大 30 %）が適用される
- 無料枠
- GAE の Standard Environment では 1 日あたり 28 インスタンス時間の無料枠がある
- GCE では 1 インスタンス
- f1-micro、ただしリージョンは、オレゴン(us-west1)、アイオワ(us-central1)、サウスカロライナ(us-east1) に限られる
- AWS は、無期限での無料利用枠は AWS Lambda のみ
- 12ヶ月間限定では、750 時間 / 月の t2.micro (Linux、RHEL、または SLES) インスタンスが含まれる
- AWS の「東京」は
アジアパシフィック（東京）、GCP の東京は東京（asia-northeast1） - Heroku の US は North Virginia にあるらしい。公式ページ で Region を調べる方法の記載がある。
- AWS の t3 と t3a の違いは、下記引用の通り、CPU が若干異なるだけとのこと。
T3a インスタンスは T3 インスタンスのバリアントであり、全コアターボのクロック速度が最大 2.5 GHz の AMD EPYC プロセッサを搭載しています。T3a インスタンスは、使用中に一時的なスパイクが生じる中程度の CPU 使用率を持つアプリケーション向けの Amazon EC2 コンピューティング環境で、10% のコスト削減を目指すお客様にとっての新たな選択肢となります。
個人的な所感
Heroku はとても安いので、GCP の GAE も安いのではと思っていたところ
GCE に比較して全く安くないということがわかりました。
確かに、GAE はマシン自体の管理が必要ないという点で GCE と比較して
運用側のコストが抑えられるものの、Docker コンテナ等でサービスを運用するのであれば
GCE が最適かなーと思いました。
AWS は相変わらず安いですが、色々考えてプラットフォームは一つに絞りたいし、
GCP がいいかなーと考えています。
[参考] Heroku の各タイプの特徴
- Free
- スリープ状態への移行あり
- カスタムドメインは使用可
- プロセスタイプ数 〜2
- Hobby
- スリープ状態への移行なし
- 高度なアプリケーション用に複数の WORKER を使用可
- 10分毎のメトリクス
- プロセスタイプ数 〜10
- Standard
- 手動スケール
- 閾値によるアラート
-
Heroku 上の CPU コア数は非公表。ただし StackOverflow には、調べた結果 4 コアまたは 8 コアだったという情報がある。 ↩
-
1アカウントあたり合計 1000時間 / 月まで無料 ↩
-
(\$0.040618 / vCPU hour) + ($0.005419 / GB hour) として算出 ↩
-
(\$20.755798 / vCPU month) + ($2.769109 / GB month) として算出 ↩
Author And Source
この問題について(GCP・AWS・Heroku の最低価格帯インスタンスの料金比較（2020年1月版）), 我々は、より多くの情報をここで見つけました https://qiita.com/choo/items/c6925d464e58392a5ca1著者帰属：元の著者の情報は、元のURLに含まれています。著作権は原作者に属する。
Content is automatically searched and collected through network algorithms . If there is a violation . Please contact us . We will adjust (correct author information ,or delete content ) as soon as possible .