アセンブリの目から見るC++(deleteメモリ漏洩)

【声明:著作権所有、転載歓迎、商業用途に使用しないでください.連絡ポスト:[email protected]】
C言語のプログラミングをしたことがある人は、mallocメモリの後にfreeがメモリを落とさないと、メモリが漏れる可能性が高いことをよく知っています.では、C++の上にも、このような問題があるのではないでしょうか.その結果、C++の上にもメモリが漏れる危険性があります.この危険は、newの後ろにdeleteができなければ、メモリの漏洩を引き起こすことです.不明な方は以下の例をご覧ください.

class test
{
	int data;
public:
	test(int value):data(value) {}
	~test() {};
};

void process()
{
	test* t = new test(0);

	if(/* some errors happens */)
	{
		return;
	}

	delete t;
	return;
}

上のコードは、問題をある程度説明しています.実は上のコードは関数が戻るときにメモリ削除の問題を考慮していますが、errorが発生したときにタイムリーに処理しなければメモリが漏れることもあります.では、何かいい方法はありませんか.C++は、関数が終了したときに自動的にリソースの解放を完了することを保証する性質があるかどうかを見ることができます.はい、それが構造関数です.したがって、一般的には、追加のクラス定義を追加することができます.

class auto_point
{
	test* t;
public:
	auto_point(test* p) : t(p) {}
	~auto_point() { if(t) delete t;}
};

しかし、私たちの多くの操作はポインタに従って行われていましたが、クラスをポインタに変えるにはどうすればいいのでしょうか.では、演算子を使って再ロードするしかありません.

class auto_point
{
	test* t;
public:
	auto_point(test* p) : t(p) {}
	~auto_point() { if(t) delete t;}
	test* operator->() { return t;}
	const test& operator* () {return *t;}
};

では、このような定義があれば、私たちはどのように使うべきでしょうか.次の関数呼び出しを参照してください.

22:       auto_point p(new test(0));
004010AD   push        4
004010AF   call        operator new (00401300)
004010B4   add         esp,4
004010B7   mov         dword ptr [ebp-18h],eax
004010BA   mov         dword ptr [ebp-4],0
004010C1   cmp         dword ptr [ebp-18h],0
004010C5   je          process+56h (004010d6)
004010C7   push        0
004010C9   mov         ecx,dword ptr [ebp-18h]
004010CC   call        @ILT+80(test::test) (00401055)
004010D1   mov         dword ptr [ebp-1Ch],eax
004010D4   jmp         process+5Dh (004010dd)
004010D6   mov         dword ptr [ebp-1Ch],0
004010DD   mov         eax,dword ptr [ebp-1Ch]
004010E0   mov         dword ptr [ebp-14h],eax
004010E3   mov         dword ptr [ebp-4],0FFFFFFFFh
004010EA   mov         ecx,dword ptr [ebp-14h]
004010ED   push        ecx
004010EE   lea         ecx,[ebp-10h]
004010F1   call        @ILT+65(auto_point::auto_point) (00401046)
004010F6   mov         dword ptr [ebp-4],1
23:       if(1/* some errors happens */)
004010FD   mov         edx,1
00401102   test        edx,edx
00401104   je          process+97h (00401117)
24:       {
25:           return;
00401106   mov         dword ptr [ebp-4],0FFFFFFFFh
0040110D   lea         ecx,[ebp-10h]
00401110   call        @ILT+75(auto_point::~auto_point) (00401050)
00401115   jmp         process+0A6h (00401126)
26:       }
27:
28:       return;
00401117   mov         dword ptr [ebp-4],0FFFFFFFFh
0040111E   lea         ecx,[ebp-10h]
00401121   call        @ILT+75(auto_point::~auto_point) (00401050)
29:   }

上記のコードからよくわかりますが、コードがいつ終了しても、関数はクラスの基本特性を利用してクラスの構造関数を自動的に呼び出し、さらにメモリが解放され、メモリ漏洩の問題は発生しません.しかし、上記のソリューションにも不足があることがわかりました.つまり、クラスごとに追加の定義クラスを追加定義する必要があります.では、この問題を解決する方法はありますか?それがテンプレートです.

template <typename type>
class auto_point
{
	type* t;
public:
	auto_point(type* p) : t(p) {}
	~auto_point() { if(t) delete t;}
	test* operator->() { return t;}
	const test& operator* () {return *t;}
};

私たちのタイプが特定でない場合は、使用時に特定のタイプに従って入力するだけです.
【予告:次のブログでは、クラスメンバーのポインタコピーについて説明します】