Erlang etsテーブル関連

erlang ets match spec使用

erlang ets性能データテスト

match specチュートリアルとネット上の文章はほとんど読めませんが、やはり例が少ないです.matchを使ってあげましたspecは分かりやすい例です.match specははっきり言って、sqlクエリ文に似ていて、条件を満たす記録を見つけます.

%%% @copyright (C) 2016, 
%%% @doc
%%%
%%% @end
%%% Created : 02.    2016   3:07
%%%-------------------------------------------------------------------
-module(test).
-author("mohe").
-include_lib("stdlib/include/ms_transform.hrl").
-record(user, {
  id :: integer(),
  name :: string()
}).
%% API
-compile([export_all/1]).
-define(ETS_NAME, ets_test).

init_ets({N}) ->
  ets:new(?ETS_NAME, [named_table, public, set, {keypos, #user.id}, 
{write_concurrency, true}, {read_concurrency, true}]),
  lists:foreach(fun(X) ->
 ets:insert(?ETS_NAME, #user{id = X, name = random_str()}) end,
 lists:seq(1, N)).

％％  id  N   
gt_id(N) -> 
T1 = ms_time(), 
Mspec = ets:fun2ms(fun(#user{id = Id} = X) when Id > N -> X end),  
Res = ets:select(?ETS_NAME, Mspec),  
T2 = ms_time(), 
io:format("cost:~p ms", [T2 - T1]), 
 Res.

ms_time() -> 
 {_, S, M} = os:timestamp(),  (S * 1000000 + M) div 1000.

%%       
random_str() ->  Str = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789-_",  
%%       ，         
 N = [random:uniform(length(Str))|| _Elem 

テスト

test:init_ets({10000}).
cost:20 ms...

その他

データが多くなるとmatch specは時間がかかります.100000件のレコードがある場合、平均クエリー時間は4000 ms

です.

lookup_element()とlook_upは定数時間で、テストは0 msです.つまり、この2つのクエリ関数を呼び出す場合、パフォーマンスの問題

を考慮する必要はありません.

etsテーブルの書き込み性能はかなり高く、1000000本のデータの挿入は4976 msしかなく、1 sで200000本近くの記録を書き込むことができます

メモリ占有試験データフォーマットに従い、100000個の記録を挿入し、メモリ体積64 Mを占有する.

結論

match specは、sqlに類似した多条件クエリを行うことができる.

単一値クエリの場合はmatch specを使用せずlookup_を使用elementとlook_up

etsテーブルを使用する場合は、パフォーマンスとメモリ使用の問題をためらわないでください.性能の問題があったら、あなたはとっくに金持ちになりました(私は今手遊びをしています).メモリに問題がある場合は、compressedオプション

を検討してください.